第二种人仔细想来似乎没有。当然我认为没有并不代表其他人也没有。因为各人的行为品质，为人处事的方式不一样，结识人的层面也不一样。且不说人的短暂的一生受到时间、地域、职业的局限，芸芸众生里你能接触到多少人，与多少人有过交往？同学、同事、战友数也数得清。偶尔发生一两次口角，甚至打上一架，这应该不算在此种人之列吧？若要算那就有些了。再说这第二种人各人有各人的生活方式，各人有各人的性格，价值取向，我怎么可能使其转化成第一种人呢？如果我要说第二种人几乎为零的话，哪谁又是促使我成长的人呢？我的痛苦与怨恨又是谁给我的呢？要说我的人生没有痛苦与怨恨那是假事，我悲惨凄凉的童年；我饱经风霜的青少年；我颠沛流离的人生；我曲折坎坷的经历，这一切是谁给我的呢？是生活、是社会，是时代，是时势。虽说这社会、时代、时势也都是由人掌控操纵，可这是我能左右的吗？我能将其化为零吗？

　　 至于说到第三种人，既陌生又熟悉的人那可就太多了。我跟他们毫无联系，毫无瓜葛，也不可能产生什么利害关系，我再怎么努力也无法让众多的他们成为第一种人。毕生能改变一两个也就很伟大了，但这样伟大的事业我恐怕做不了，当然我也不可能让其成为第二种人。

　　 综上所述，我既不能让第一种人呈几何倍数增长，且达到一个辉煌的数值，也无法使第二种人逐渐成为零，或者本来就是零，更无法将第三种人使其转化为第一种人。那我岂不是永远接也近不了幸福，永远也得不到幸福？那我为什么又能时时感觉到幸福呢？这幸福是从何而来的呢？即使社会、时代、生活给我带来了不少的痛苦与折磨，我仍然觉得幸福，就像刀郎那首歌里唱的那样。我甚至觉得这苦难与痛苦本身就是一种幸福，没有它们就没有今天的我。

　　 看来这个故事有点不合事理。抑或是那位教授的话经不起推敲。好在教授后面有句话让我看到一点点希望，那就是“反过来，当你出现在他人心目中的第一种人行列里的次数越来越多，成为他人心目中的第二种人的次数越少，你离成功的人生也越来越近。”这话告诉我，努力用自己博大的爱和无私的帮助让自已成为第一种人，多行善少为恶，你就离幸福越来越近。是啊，既然改变不了别人那就改变自己吧，这样幸福就会接近我了。倘若我这个结论是对的，是正确的，那编这个故事的人直接了当地告诉那人不就行了，何必拐弯抹角故弄玄虚卖弄学问。还抬出从事哲学研究的教授来以势压力，以权威来让人臣服呢？想起孟子说的一句话：“尽信书则不如无书”。读书人要善于独立思考，且不可迷信所谓的专家与教授，更不可被权威所吓倒。